AI 科技新聞站每日更新
AI 科技2026年9月9日

AI 繪圖 Prompt 大全:哪些寫法真的有用、哪些你一直用錯

A
AI 觀察家
專欄作者 · 2230 字
AI 繪圖 Prompt 大全:哪些寫法真的有用、哪些你一直用錯

這份清單怎麼挑的

過去幾個月我看過大量「prompt 大全」類的內容,大多數的問題是:關鍵字丟一堆、沒有解釋邏輯、讀者根本不知道為什麼這樣寫有效。這篇想換個角度,不只列出哪些 prompt 好用,還要說清楚背後的結構原理,這樣你才能舉一反三,而不是一直靠複製貼上。

篩選標準很簡單:這些 prompt 元素在 Midjourney v7、Stable Diffusion XL、DALL-E(ChatGPT Image 2.0)上都有可重複的效果,而且是 2026 年當前版本測試過的。不同平台有差異的地方我也會標出來。


🎨 風格定義類:最影響整體氣氛的一層

這是最多人「用錯但不知道自己用錯」的區塊。常見錯誤:只寫 realistic 或 anime style,沒有給具體參照。

白話講,模型要猜的範圍太大了。比較有效的寫法是指定視覺語言的來源:

  • in the style of Studio Ghibli background art(吉卜力背景畫風)
  • cinematic still from a 2020s A24 film(A24 電影感)
  • editorial fashion photography, Vogue lighting(雜誌時尚攝影)
  • ukiyo-e woodblock print, Hokusai style(浮世繪版畫)
  • concept art for a AAA open-world RPG(遊戲概念圖)

你可以把它想成:給模型一個「文化坐標」,比給它一個形容詞更精準。


📷 鏡頭與構圖類:構圖不寫就隨機

很多人跳過這一塊,然後對生出來的畫面構圖不滿意。其實只要加幾個詞就能大幅改善:

  • extreme close-up shot(極近距特寫)
  • wide establishing shot(廣角全景)
  • low angle, looking up(仰角)
  • bird's eye view(俯瞰)
  • rule of thirds composition(三分法構圖)
  • shallow depth of field, bokeh background(淺景深背景虛化)
  • centered symmetrical composition(對稱構圖)

搭配 ChatGPT Image 2.0 的最新測試資料來看,這代模型對構圖指令的響應比舊版敏感很多,尤其是鏡頭角度和景深,值得多花一行去寫清楚。


💡 打光與氛圍類:讓畫面有情緒的關鍵

打光是最容易被忽略、但效果最立竿見影的參數:

  • golden hour lighting(黃金時刻)
  • neon-lit night scene, cyberpunk atmosphere(霓虹夜景賽博龐克)
  • soft diffused overcast light(陰天漫射光)
  • dramatic rim lighting(戲劇性輪廓光)
  • candlelight, warm amber glow(燭光暖色調)
  • harsh direct sunlight, high contrast shadows(強烈對比硬光)
  • volumetric fog, god rays(體積霧、神光)

🖌️ 材質與細節類:讓畫面有「重量感」

這類關鍵字最適合放在主體描述之後,強化質感:

  • hyperdetailed textures, 8K(超細節)
  • oil paint texture, visible brushstrokes(油畫質感)
  • watercolor washes, soft edges(水彩暈染)
  • matte painting, digital art(Matte 繪畫風格)
  • worn leather, rust, aged metal(舊化材質)
  • translucent skin, subsurface scattering(皮膚透光效果)

🚫 避雷提醒:這些 prompt 習慣讓你一直在原地打轉

幾個我常看到的壞習慣:

1. 疊字形容詞沒用 very beautiful, extremely realistic, super detailed 這類堆疊在多數現代模型上效果幾乎為零。模型不吃語氣,吃的是具體視覺描述。

2. 負面提示(Negative Prompt)不會用 Stable Diffusion 有 Negative Prompt 欄位,但很多人填了 ugly, bad anatomy 就沒了。更有效的方式是針對你不想要的具體視覺特徵下手,例如 extra fingers, lens flare, overexposed highlights。

3. 把故事情節當 prompt 打 一個女孩在下雨天站在橋上,她看起來很悲傷,因為她失戀了 這種寫法給語言模型可以,但給圖像模型效果很差。圖像模型要的是視覺元素,不是敘事脈絡。改成:a young woman standing on a bridge, rainy night, melancholic atmosphere, soft streetlight reflection on wet pavement。


懶人版:最推薦的三種 Prompt 組合公式

如果你不想從頭學,先用這三個模板套用,成功率最高:

人像攝影型 [主體描述], [鏡頭類型], [打光], editorial photography, shot on Sony A7R, shallow depth of field

插畫概念圖型 [場景描述], [風格來源], digital concept art, detailed environment, cinematic composition, trending on ArtStation

風格實驗型 [主體] in the style of [參照藝術家/作品/媒材], [打光], [色調], high detail


如何判斷自己的 Prompt 寫得好不好

給你一個自我檢核的框架,寫完一條 prompt 可以對照:

  • 有沒有視覺坐標?(風格來源、媒材、參照)
  • 有沒有構圖指令?(鏡頭、角度、景深)
  • 有沒有光線設定?(打光類型、氛圍)
  • 主體夠具體嗎?(避免抽象形容詞)
  • 有沒有多餘的敘事段落?(刪掉故事,留下視覺)

如果你同時在用多個 AI 工具做不同事,可以參考這篇 AI 訂閱費用比較,因為繪圖工具的算力消耗通常比語言類貴一截,選對方案比什麼都重要。


結論

Prompt 寫作沒有魔法,本質上就是在跟模型說清楚你想要什麼視覺。這份清單能讓你少走很多彎路,但最快的進步方式還是「改一個變數、觀察差異」,循環幾次就會有直覺。

覺得這篇有用的話,傳給還在用「美麗的風景,非常真實,超高解析度」的朋友吧。

常見問題

Midjourney 和 Stable Diffusion 的 prompt 可以通用嗎?

大部分的風格、打光、構圖關鍵字可以跨平台使用,但 Stable Diffusion 有獨立的 Negative Prompt 欄位,這是 Midjourney 沒有的機制。此外 Midjourney 對 aspect ratio、stylize 等參數語法有自己的規則,需要分開處理。

Prompt 越長越好嗎?

不是。多數現代模型對超過 75 個 token(大約 60 個英文單字)的 prompt 後半段的影響力會衰減。重點是把最重要的視覺描述放在前面,而不是把所有想到的形容詞全部塞進去。

用中文寫 prompt 有效嗎?

DALL-E(ChatGPT)對中文 prompt 支援算不錯,但 Midjourney 和 Stable Diffusion 系列在英文 prompt 上的表現仍然明顯更穩定。建議習慣用英文描述視覺元素,語言切換帶來的品質差異在複雜構圖時特別明顯。

2024 年後的主流模型已經大幅降低對這類「社群平台標籤」的依賴,效果比早期版本弱很多。如果你的目標是概念藝術風格,直接描述媒材和風格來源比掛平台名稱更有效。

想要特定人物臉孔應該怎麼寫 prompt?

文字 prompt 本身很難穩定還原特定人物臉孔。目前比較有效的做法是使用 ControlNet(Stable Diffusion)搭配參考圖,或使用支援 IP-Adapter 的工作流。純文字描述臉孔特徵的方式,成功率取決於該人物在訓練資料中的辨識度。

分享這篇

同系列文章